Chargement du document...
Points clés soulevés par les correcteurs.
Les attentes du jury portaient sur l'évocation des modèles de consommation (États-Unis, Europe de l'Ouest, pays accédant à la société de consommation), des images associées et des influences géopolitiques. Il était également attendu une analyse des facteurs de développement (niveau de vie, publicité, crédit), des formes successives de consommation et du rôle des consommateurs, notamment aux États-Unis et en Europe du Nord.
Les erreurs les plus sanctionnées incluaient l'absence d'articulation entre consommation et systèmes productifs, un manque de réflexion sur le rôle des consommateurs dans les PDEM, et une vision trop centrée sur la Triade. La distinction entre consommation et consommation de masse était souvent absente, de même que l'analyse des inégalités, de la moyennisation, et des liens avec les politiques keynésiennes. Le manque de données chiffrées, d'exemples variés et l'absence de référence à Bourdieu ont également été pénalisés.
Synthèse générée par IA.
D'autres sujets tombés lors de la session 2006.
Les enjeux de la mondialisation pour les économies et les sociétés d’Amérique latine.
Les innovations scientifiques et techniques dans l’organisation et la dynamique de la mondialisation.
Les enjeux économiques et géopolitiques des flux et de l’organisation du commerce mondial depuis les années 1980.
L’internationalisation et la mondialisation depuis les années 1950 ont-elles réduits les inégalités ?
L’industrie, un enjeu majeur au carrefour des problématiques de la mondialisation contemporaine.
Les années 1980-2000 sont-elles en rupture ou en continuité par rapport au processus de mondialisation hérité de la Révolution Industrielle ?