Chargement du document...
Points clés soulevés par les correcteurs.
Le jury attendait une approche multidimensionnelle intégrant croissance, développement et stagnation séculaire, en distinguant ces concepts pour expliciter la citation de Romer. Une perspective historique depuis le XIXe siècle était impérative, nécessitant un plan cohérent et équilibré, qu'il soit thématique ou chronologique, sans imposer de ruptures artificielles.
Les erreurs majeures incluaient un manque d'approfondissement analytique, notamment sur les théories de la croissance endogène, souvent négligées ou mal explicitées. Une profusion de références théoriques peu pertinentes, ainsi qu'un non-respect de la chronologie des analyses (ex: Solow après Romer), étaient également sanctionnés.
Synthèse générée par IA.
D'autres sujets tombés lors de la session 2018.
L’industrialisation est-elle la clé du développement économique ?
A la lumière de l’histoire, un pays doit-il toujours lutter contre son déficit de la balance des paiements des opérations courantes ?
La consommation, moteur principal de la croissance depuis le XIXe siècle ?
Comment les révolutions technologiques influent-elles sur la croissance économique ?