Chargement du document...
Points clés soulevés par les correcteurs.
Le jury attendait une analyse approfondie de l'irréversibilité de la mondialisation, ancrée historiquement et dépassant le simple récit des bienfaits/méfaits. Il fallait explorer les mécanismes complexes du processus, incluant les flux d'IDE, les FMN et les flux financiers, et proposer un plan astucieux et nuancé, démontrant argumentation et dynamisme.
Les erreurs majeures incluaient la déviation du sujet vers les avantages/inconvénients de la mondialisation, l'absence d'ancrage historique et l'incapacité à analyser les mécanismes profonds. Les copies étaient sanctionnées pour des plans binaires, l'omission des dimensions migratoires, culturelles ou environnementales, le manque de références récentes et les fautes d'orthographe.
Synthèse générée par IA.
D'autres sujets tombés lors de la session 2018.
L’industrialisation est-elle la clé du développement économique ?
A la lumière de l’histoire, un pays doit-il toujours lutter contre son déficit de la balance des paiements des opérations courantes ?
Peut-on affirmer comme Paul Michael Romer en 1986 que « Les taux de croissance semblent être croissants non seulement en fonction du temps mais aussi en fonction du degré de développement » ?
Faut-il lutter contre les délocalisations ?
L’ouverture au commerce international appartient-elle au passé ?
La Division Internationale des Processus Productifs fragilise-t-elle les économies nationales ?