Chargement du document...
Points clés soulevés par les correcteurs.
Le jury attendait une définition précise des termes "capitalisme" et "soutenabilité", incluant le Rapport Brundtland et ses trois piliers. Il fallait interroger la compatibilité du système capitaliste avec le développement durable sous ses dimensions écologique, sociale et économique, en abordant les crises, les nouvelles conditions de croissance, les inégalités et le rôle des États. Une perspective historique depuis le XIXe siècle était indispensable pour évaluer l'avenir du capitalisme.
Les erreurs majeures incluaient une définition superficielle des termes "capitalisme" et "soutenabilité", sans exploitation analytique ni prise en compte de toutes leurs dimensions (économique, sociale, environnementale, normative). Le remplacement du capitalisme par la croissance ou la mondialisation, l'omission des dimensions sociales (inégalités) ou économiques (stagnation séculaire) de la soutenabilité, et l'absence de perspective sociologique étaient sanctionnés. L'usage non pertinent de références théoriques ou factuelles constituait également une lacune.
Synthèse générée par IA.
D'autres sujets tombés lors de la session 2020.
Faut-il craindre le retour de la concentration industrielle ?
Les politiques économiques peuvent-elles éviter les crises économiques ?
La décroissance peut-elle être compatible avec l’état-providence ?
Dans quelle mesure la contrainte environnementale peut-elle modifier les conditions de la croissance ?