Chargement du document...
Points clés soulevés par les correcteurs.
Le jury attendait une analyse approfondie des concepts de "blessures" et de "mémoire", dépassant une simple restitution. Les candidats devaient interroger le rapprochement entre ces termes, définissant la mémoire comme une activité complexe et autonome, source potentielle de souffrance, et non comme une simple fonction de stockage. Une réflexion sur les multiples dimensions de la mémoire (individuelle, collective, volontaire, involontaire) était également attendue.
Les erreurs sanctionnées incluaient la non-problématisation du sujet, la réduction des "blessures" à de simples "dysfonctionnements" ou à l'oubli sans justification, et l'essentialisation de la mémoire. L'absence de définition du concept de mémoire, la négligence du double sens du génitif, et une utilisation descriptive et non analytique des références, remplaçant la pensée conceptuelle par une récitation, ont été fortement pénalisées.
Synthèse générée par IA.
D'autres sujets tombés lors de la session 2019.