Chargement du document...
Points clés soulevés par les correcteurs.
Le jury attendait une maîtrise conceptuelle et une rigueur analytique, incluant la définition précise des termes du sujet, leur polysémie, et les critères d'excluabilité/rivalité. Les candidats devaient mobiliser des connaissances théoriques solides en économie et sociologie, étayées par des exemples pertinents et une perspective historique, pour analyser les liens entre entreprise et bien commun.
Les erreurs majeures incluaient des lacunes conceptuelles sur les notions clés (excluabilité, rivalité, externalité), la confusion entre rivalité et concurrence, ou entre Pigou et Coase. Le jury a sanctionné le manque de rigueur microéconomique, l'imprécision dans la mobilisation des auteurs, et l'incapacité à relier logiquement les théories au sujet, résultant en des copies courtes, mal argumentées et dénuées de connaissances solides.
Synthèse générée par IA.
Autres sujets de Sciences sociales, des années les plus proches.