Chargement du document...
Points clés soulevés par les correcteurs.
Le jury attendait en économie une analyse nuancée des effets de la mondialisation sur les inégalités, l'environnement et la croissance, en identifiant les mécanismes complexes et le rôle des politiques étatiques, tout en dépassant l'arbitrage simpliste. En droit, il s'agissait de démontrer des compétences juridiques transversales, de comprendre des situations concrètes et d'appliquer des connaissances fondamentales pour résoudre des problèmes, notamment via une veille juridique argumentée et structurée.
Les erreurs fréquentes incluent une analyse superficielle des documents, l'absence de problématique pertinente et de plans cohérents en économie, ainsi qu'une sous-exploitation des documents visuels. En droit, les copies manquent de rigueur dans la qualification juridique, de maîtrise méthodologique du cas pratique, et présentent une veille juridique générique, sans actualité pertinente ni argumentation. Des lacunes en orthographe et syntaxe sont également sanctionnées.
Synthèse générée par IA.
D'autres sujets tombés lors de la session 2020.